世界最新:童装已经开始性化幼女了

2023-06-07 00:51:18 来源:凤凰网

说真的,我唯一想自称“过期儿童”的时刻,大概就是走进个别女装店的时候。

那一溜儿巴掌大的上衣,我只敢拿到身前比一比。


(资料图)

因为当场就能把我拉回小时候长身体,衣服总不合身的窘迫处境里。

其实两年前就已经刮过一阵试穿优衣库童装的邪风了。

但今年,女装低幼化愈演愈烈;另一边,童装也在逐渐成人化。

更适合中国宝宝体质的审美?

成人女装尺寸缩水、尺码却一再加大这事儿,我们没少聊。

它既像某品牌咖啡,只有中杯大杯超大杯。

又像男士内裤,永远M码起步。

到手一看,嚯,原来是新时代裹脚布。

(图源@斐济斐济2)

一位身高162,体重96斤的女博主,在网上美美购入一条L码的裙子。

结果不仅她穿不下,连她的小外甥女也穿不下,只有她家十来斤的大白猫刚好适配。

甚至还有一些女装品牌,已经连那些对身材高度要求的女明星都穿不下了。

有人觉得商家们的这种行为,是在倒逼女生为身材焦虑;

有人觉得这类衣服只是一种风格,不喜欢的人并非没得选。

我觉得吧,追求大众审美是人之常情。

但当整个市场都在极力推崇单一审美的时候,无形中就是会让非受众们感到压力。

而在这场关于女装的争议中,我们又发现:

再看如今的一些童装,似乎已经跟成人女装毫无区别。

甚至可以1:1套到成年女性身上。

高度相似的青春甜美,让人一时分不清,究竟是谁效仿谁。

这些童装的露肤面积不大,但看着似乎总有种不合时宜的成熟。

你明显能感觉到,小朋友从穿衣打扮到神情动作,都散发着一股讨好成人审美的味儿。

其实无论是吊带还是短裙,给小朋友穿都没有任何问题。

但非要搭配时下流行的韩式卷发、性感俏皮的黑色choker,以及刻意营造的不属于孩童的慵懒感。

显然是在引导她们无限向成年女性靠拢。

而一句像是玩笑话似的“老父亲不允许女儿穿的风格”,已经初见“性化儿童”的端倪。

网上也出现了更病态的一种走向——奶辣风。

我一直觉得,成人凝视孩童的身体就是一种危险信号。

但却有母亲亲自给孩子穿上包裹感过强的衣服,疑似引导小朋友摆出意味不明的动作。

俨然一个迷你版少妇。

当你在一个女童身上看到“女人味”的时候,你一定会觉得不对劲。

这很难不让人想起,成人世界里的那一套性缘关系法则:

总有人希望你具备熟女的气质,同时又保持幼女的稚嫩。

而这种微妙的不适感,像极了我个人每次看到一段成人对话中,配着小孩的表情包。

我知道一定会有人觉得我反应过大。

在童装成人化的讨论里,“穿衣自由”这四个字就被反复提起。

很多人表示不理解:

“天天高喊穿衣自由,怎么到了小孩这儿,就没有自由了?”

“小孩就该穿得像个小孩,不也是成年人的刻板印象吗?”

甚至有人猜测,因为大部分网友小时候没穿过漂亮衣服,所以嫉妒现在这些孩子。

我承认这上面有一小部分穿搭是好看的,但那是符合成年人口味的好看。

作为女性,我自己小时候也向往过大人的装扮。

主要是带着对成人世界的好奇和崇拜,回过头来,真正喜欢的还是小伙伴身上的亮片纱裙。

正如波伏瓦在《第二性》里说的:“女人从来不是天生的,而是后天变成的。”

我不是否定了小朋友的穿衣自由,但前提是真的让孩子自己做选择。

而不是掌握着成人的话语权,打着“穿衣自由”的幌子,强势将她们的审美导向“成熟”。

穿衣自由不是“性化儿童”的借口

《洛丽塔》初代女主角说过,自己的毁灭就是从出演这部电影开始。

“我14岁出演《洛丽塔》,15岁就成为了一种性符号。

我不认为一个满足成人幻想而走红的小女孩,未来还能走上坦途。”

成人展示性魅力无可厚非,但是当儿童跟“性张力”共存的时候,就是一种罪恶。

在她们一切尚未启蒙的年纪,往她们身上投射欲望,这不值得警惕吗?

某宝上的个别童装店,就喜欢用一些怪异的视角来拍摄模特照。

不出意外地,问答区里出现了令人作呕的污言秽语。

一问一答之间,两个阴暗的成年人默契地交换了自己变态的性幻想。

一些别有用心的商家,还会在商品首页放吸睛的儿童泳装照。

但拉到详情页,你会发现卖的根本不是图上这款衣服。

他们这么做的目的何在,路人皆知。

不管你愿不愿意承认,这就是一种“儿童软色情”。

某童装店老板就表示,他们平时根本不会让自家孩子穿成模特图里的样子。

之所以这么拍,是因为有人喜欢。

说到底,露背露腿不代表色情,穿吊带或V领也不代表色情。

色情不是某个符号,而是一种实际存在的欲望。

你会在场面盛大的少儿车模大赛中看到;

女童们穿着比基尼,像一件件精美的商品,被放上一条通往恶世界的传输带。

你也会在互联网的犄角旮旯里窥见。

各种AI生成的泳装萝莉插画下,意有所指的抖机灵式发言。

这也是为什么我想说,警惕“性化儿童”这件事,再敏感都不为过。

不是反对儿童穿衣自由,也不是挤压全年龄段女性的生存空间。

因为荒谬的就在于:

5岁的幼女有穿衣自由,15岁的少女没有。

15岁的李嫣分享泳装照,被痛批“早熟”、“不健康”、“心术不正”。

14岁的黄多多化淡妆,穿了一件露肩的衣服,被指责“14岁就这样打扮,这要是到18岁还得了?”

一边操纵没有判断力的幼女,一边打压正在建立独立人格的少女。

一边觉得把幼女打扮成大人模样是合理,一边以少女在成长过程中的正常发育为耻。

一边指责成年女性的穿衣打扮、舞台动作都会“影响小孩”;

一边又引导小朋友穿成人的衣服、做成人的妆发、摆成人的姿势,美其名曰“穿衣自由”。

而这所谓的“穿衣自由”,或许就像《消费社会》讨论过的:

你以为自己可以自由选择,其实摆在面前的大多数都是既定选项。

不管是几年前风靡的oversize,还是时下流行的BM风,都是上游市场替你做出的决定。

主流审美如此,主流观念也是。

成年人可能都很难意识到,有时候自己追求的穿衣自由,也是一种讨好。

更别说毫无权利可言的幼童。

最后,我们并不想干涉父母给孩子穿什么衣服。

只希望无论是父母还是其他成人,不要往孩童的身上投去有利可图的欲望。

关键词:

为你推荐

推荐内容